CLEFS vous souhaite la bienvenue

La dette: mythe ou réalité

Tue, 07 Feb 2012 21:10:00 +0100

Communiqué de la CGT: La fédération des Finances CGT vient de réaliser une animation sur les problématiques posées par la dette publique. La dette est-elle si élevée ? Est-elle si dangereuse ? La seule solution pour y remédier passe-t-elle par une réduction drastique des dépenses publiques ? Qui nous prête de largent ? Dans quelles conditions ? Comment faire pour sortir de là ?

Cette animation dure environ 5 minutes et tente de répondre à ces principales questions.
http://www.youtube.com/user/FinancesCGT

Des civilisations meilleures que d'autres???

Sun, 05 Feb 2012 11:51:00 +0100

Opposer les uns aux autres, tel est le leitmotiv de certains ténors de la majorité présidentielle. Le ministre de l'intérieur ne serait pas en reste si on en croit les articles de pressse sur la question, et les réactions suscitées par de nouveaux propos équivoques.

A ce propos,

Lire LE MONDE

Lire LE NOUVEL OBS

Claude Guéant est un habitué des polémiques

Un violon sur un quai

Sat, 04 Feb 2012 16:43:00 +0100

On l'a déjà vu maintes fois mais c'est terriblement d'actualité

Présidentielles: les programmes

Wed, 01 Feb 2012 16:57:00 +0100

Pour se faire une idée précise des propositions publiées à ce jour:

Le programme de François Hollande

Le programme de François Bayrou

Le programme de Jean-Luc Melenchon

Le programme de l'UMP

Le programme d'Eva Joly

Le programme de Marine Le Pen

Urgence pour une politique d'hospitalité

Tue, 31 Jan 2012 16:17:00 +0100

A l'occasion de la publication de son état des lieux sur les conditions d'accueil en 2012 la Cimade lance un appel en faveur d'une vraie politique d'hospitalité. Voir le site ici

Printemps alsacien

Sat, 28 Jan 2012 16:12:00 +0100

BRINGE NOCH A LITER (10)*

* Patron, encore une tournée !

Etre de gauche, en Alsace, relève du sacerdoce. Cette province sur les marches de l’Est est, c’est bien connu, une éternelle terre de mission dans beaucoup de domaines, aux yeux de nos concitoyens de vieille France. C’est vrai, en particulier, pour la politique. Le traditionalisme culturel est ici renforcé par l’influence de l’Eglise catholique concordataire et pour une part aussi par les nostalgies que ravivent sans cesse les fréquentations du pays de Bade voisin. Le goût de l’ordre établi, de la propreté, d’un style de vie cossu, allié à une méfiance viscérale pour l’inconnu, l’étranger, font de la majorité des alsaciens, des adeptes d’une droite bien de droite.
Ont-ils tort, ont-ils raison, ce n’est pas l’objet de ce propos. L’histoire de notre terre alsacienne a ses raisons que la raison ne connaît pas.
Etre de gauche, en Alsace, dans ce contexte, a au moins un avantage. Au cours des campagnes électorales au niveau national, en l’occurrence celle de l’élection présidentielle, il y a des signes avant coureurs qui ne trompent pas.
Plus l’Alsace s’apprête à voter à droite, voire à l’extrême droite, plus le pays votera globalement à gauche !
Or l’Alsace ira massivement voter à droite et à l’extrême droite.
Peu importe que Nicolas Sarkozy ait fait des cadeaux insensés à ses grands amis financiers, peu importe qu’il ait augmenté la dette publique et fait de la casse dans les services publics, il ne peut et ne doit pas être tenu pour responsable. Ne demandez pas pourquoi. C’est ainsi. La puissance du dogme !
Autant la gauche est accusée de tous les maux, autant la droite est exonérée de toute faute. Les circonstances mondiales suffisent à tout justifier.
Soit.
Autour de moi, je n’entends que sarcasmes anti Hollande. Moins les gens savent qui il est, plus ils le raillent et le ridiculisent. C’est de bonne guerre pendant une campagne. Les anti –sarkozistes aussi s’en donnent à cœur joie pour se moquer de l’encore actuel Président.
Ces attaques ad hominem ne font guère avancer les choses.
Hollande, dit-on, n’a jamais eu de grandes responsabilités. Raison suffisante pour ne pas lui faire confiance.
Nicolas Sarkozy a eu de grandes responsabilités. La manière dont il les a exercées lui vaut d’avoir perdu la confiance de beaucoup. Y compris parmi les siens.
Hier, au cours d’un déjeuner de « rubans rouges », un ami, ancien Président d’une prestigieuse institution économique régionale, m’a remis un chèque pour ESPOIR. C’est, m’a-t-il dit, le montant de la cotisation qu’il ne versera plus à l’UMP.
D’autres m’ont confié leurs doutes ou leur colère contre le champion sortant. Ils n’iront évidemment pas chez Marine Le Pen ni chez Hollande. François Bayrou est leur homme providentiel.
L’Alsace, à n’en point douter, restera à droite. Car François Bayrou reste lui aussi à droite. Une droite plus soft que celle Nicolas Sarkozy. Mais une droite, droite dans ses bottes, tout de même.
Je peux sereinement en conclure que la France donnera majoritairement ses voix à François Hollande. Patron, encore une tournée !!

Bernard Rodenstein
Ce 21 Janvier 2012.

Tout en vrac et tout a trac

Sun, 15 Jan 2012 18:06:00 +0100

Bringe noch a liter (9)

Les chauffards sur nos routes : une véritable malédiction !

Un ami m’a envoyé une vidéo pétrifiante. Des images tournées en Russie. Des carambolages monstres dus à des fous qui se jettent sur d’autres voitures en roulant à contre-sens, en traversant brutalement les voies de circulation, en grillant délibérément des feux rouges, lancés à toute allure…
Il n’est pas nécessaire de se rendre au pays de Poutine pour être confronté à ce genre de criminalité. La voiture est un objet qui sert à beaucoup de choses. Aussi à tuer. L’atome devait n’être employé qu’à des fins civiles. On sait ce qu’il en advient.
Evidemment, chacun est le chauffard d’un autre conducteur. Ce serait trop simple si l’on pouvait les étiqueter objectivement. On leur collerait de gros macarons rouges sur tous les flancs de la voiture, comme on attachait des clochettes au cou des pestiférés.
Car, comme le dirait le brave docteur Knock de Jules Romain : « tout bon conducteur est un chauffard qui s’ignore ».

Où veux-je en venir ? Ah oui, à la conduite du char de l’Etat !

Dans une centaine de jours, nous autres citoyens et citoyennes de France et de Navarre auront l’honneur et la responsabilité de choisir, pour une durée de cinq ans, celle ou celui à qui nous allons confier le volant de ce bolide qu’est un pays de 65 millions d’habitants.
Mon choix personnel est fait, ce n’est un mystère pour personne. D’entre tous les prétendants à la fonction présidentielle, je me prononce pour le moins dangereux : François Hollande.
Il est rare que je me sente à l’aise dans une voiture lorsque je suis assis à la place « du mort » ! Il y a quelques exceptions, heureusement. Des conductrices ou des conducteurs avec lesquels je me sens en confiance.

Nicolas Sarkozy me fout littéralement la trouille.

Il ne cesse de zigzaguer. Il freine brutalement. Il se trompe souvent de direction. Il est distrait au volant. Il oublie de mettre la ceinture alors qu’il l’impose aux autres. Il téléphone en conduisant. Il fait des têtes à queue, accélère quand il faudrait freiner, perd le nord, « claxonne » pour un rien… Tout sauf une conduite agréable. Un authentique danger public. Pour moi la chose est claire : il faut lui ôter les clefs de contact.

François Bayrou est pathétique.

Il revient de nulle part et n’a que sa bonne mine à proposer pour l’emploi. Bien sûr, il est sympathique en soi. Propre sur lui comme disent les bourgeois. Mais est-il fait pour la conduite à gauche ou pour celle à droite ? Il n’existe aucun modèle de voiture avec un volant en plein centre de la cabine. La visibilité y est très faible. Tant qu’il n’aura pas indiqué d’autre choix que celui qu’il a toujours fait, c'est-à-dire rouler sur la voie centrale et se rabattre brusquement à droite, près de la bande d’urgence, je ne le juge pas digne de prendre le volant.

Marine Le Pen, je ne lui confierais même pas ma trottinette.

Comme son père, elle tourne en rond sur des trajets bien balisés. Autour de la statue de Jeanne d’Arc. La France n’est plus celle de la bergère de Domrémy-la-Pucelle. Et puis j’ai horreur des obsédés de « la France aux français ». La consanguinité est la pire des choses qui puisse frapper l’humanité. La fille de Jean-Marie ne croit elle-même pas à ce qu’elle dit. La seule chose qui lui importe c’est de glaner des voix faciles. Surfer sur les idées trop simplistes de beaucoup. Ca marche à tous les coups et ça rapporte gros. Hélas !

Un mot pour Mélenchon, la coqueluche des vraies gens de gauche.

Lui, comme disent les purs et durs, lui au moins, il en a ! Il ose ! Il est clair ! Il est pour la rupture avec le capitalisme et ses pompes ! Il parle bien. Il est convaincant. Soit. Mais il choisit, comme d’autres Besancenot, Laguiller, Buffet, avant lui, de camper dans l’opposition pour l’opposition. C’est si confortable de tenir de grands discours justes, enflammés, séduisants, sans avoir à les mettre en œuvre. Quand on se sait parti pour faire 5 ou 6 %, voire 8 ou 10% des voix, on peut impunément donner de la voix. Pas de risque de devoir rendre des comptes aux électeurs. Le pouvoir n’est pas pour demain.

Oui, mais qui sait ?

A force de secouer le cocotier, un mouvement des indignés finira bien par se lever en France également. Qui peut réellement rêver de combats de rue ? D’affrontements sanglants avec les CRS ? De barricades et de voitures cramées par milliers ?
Il n’est pas nécessaire d’en passer par la violence, disent les plus éclairés. Il suffit de changer de constitution et de revenir sur l’élection au suffrage universel du Président de la République. Ce qui nous empoisonne c’est le royalisme masqué de notre régime actuel.
La concentration excessive des pouvoirs entre les mains d’un monarque est rendue possible par la 5ème République. La Quatrième avait d’autres défauts rédhibitoires. La 6 ème en aura autant. Car tout dépendra toujours de l’usage que les personnes qui occupent les fonctions gouvernantes font de leurs prérogatives. De la place qu’ils accordent à leurs pairs, aux autres élus du peuple, aux contre-pouvoirs indispensables.

C’est là que nous en revenons au pilote auquel nous allons confier le volant.

Est-il un homme ou une femme seul/e ? A l’écoute ? Respectueux des autres ? Imbu de sa personne ? Capable de dialoguer ? Flambeur ? Modeste ? Présomptueux ? Cultivé ? Vulgaire ? Bien entouré ? Casse-cou ? Pondéré ?
Il m’est d’avis que François Hollande est capable de tenir le volant sans s’exciter toutes les cinq minutes et de garder le cap qui permettra à notre pays de sortir de la crise par le haut, c'est-à-dire par le renforcement des solidarités, plutôt que par une plus grande casse sociale.
En ayant entre les mains un puissant char sur l’autoroute on peut tracer sa route sans égard pour les petites cylindrées qui partent dans le fossé au moindre contact.
Il ne s’agit pas que d’arriver à destination. Il faut que tous les embarqués à bord y parviennent dans les moins mauvaises conditions possibles.

Allez savoir pourquoi, c’est bien à François Hollande, dans ces conditions, que j’ai envie de confier la charge !
Démontrez- moi le contraire ! Ce sera dur. Je suis têtu et opiniâtre.
Amitiés,

Bernard Rodenstein / 15 Janvier 2012.

Les spéculateurs: criminels contre l'humanité?

Fri, 30 Dec 2011 18:11:00 +0100

Les ressources de la planète peuvent nourrir 12 milliards d’humains, mais la spéculation et la mainmise des multinationales sur les matières premières créent une pénurie. Conséquence : chaque être humain qui meurt de faim est assassiné, affirme Jean Ziegler, ancien rapporteur spécial de l’ONU pour le droit à l’alimentation. Il dénonce cette « destruction massive » par les marchés financiers. Des mécanismes construits par l’homme, et que l’homme peut renverser. Entretien consultable ici

Complètement décalés, mais à dessein !

Sun, 06 Mar 2011 11:03:00 +0100

Nous sommes « impuissants » face aux événements qui ensanglantent la Lybie, l’Egypte, les pays du Golfe…

Impuissants pour venir en aide à des peuples qui se sont levés courageusement pour abattre les tyrans qui les oppriment depuis des décennies.

Impuissants pour envoyer de l’aide humanitaire !

Mais nous continuons à acheter du pétrole à M. Kadhafi !

Et nous nous apprêtons à vivre des moments délirants autour de la laïcité, nom de code pour désigner l’ennemi de la France d’aujourd’hui : l’islam !!

Car ce qui se passe à nos portes, de l’autre côté du grand lac méditerranéen, ne nous concerne évidemment pas. Qu’ils se tuent, qu’ils s’entretuent pour accéder enfin à la démocratie, n’arrange pas vraiment nos affaires. Il était tellement plus facile de négocier en tête à tête avec nos « grands amis » despotes qui tenaient leurs peuples au bout de la laisse.

Qui sait ce que ces peuples exigeront de nous, demain, si l’idée de se poser en partenaires leur passait par la tête ! C’en serait fini de notre superbe et de nos intérêts bien compris.

Et surtout, n’oublions pas, l’an prochain, en 2012, nous aurons à nous prononcer pour l’élection du Président de la République et pour celle de nos députés ! Voilà l’événement capital auquel nous devons consacrer notre énergie.

La chute de M. Sarkozy est inenvisageable ! Il faut sauver coûte que coûte ce valeureux défenseur de la République et de ses valeurs essentielles : la liberté de penser et de se réunir, à l’abri des cordons de CRS, l’égalité de devoirs et de droits, c'est-à-dire que les gagne-petit doivent contribuer à l’effort de la Nation autant que les grosses fortunes, c’est le moins que l’on puisse exiger d’eux, et enfin la grande fraternité entre les très grands et très puissants qui imposent leur loi et la non moins grande fraternité entre celles et ceux qui la subissent et qui ramassent les miettes. Chacun dans son camp et les vaches seront bien gardées.

Un hic ! Comment expliquer aux électeurs que le paradis promis en 2007 ne soit pas encore descendu sur terre ? C’est la question que tous les candidats au renouvellement de leur poste, de gauche et de droite, se posent à chaque fois.

Il faut trouver un responsable !! Un bouc émissaire. Quelqu’un qui est chargé de tous les péchés du monde et qui doit expier pour le bien de tous. Tradition antique !

Ce seront les arabes, les turcs, les noirs, en un mot et pour faire vite puisque c’est très compliqué, les musulmans ! Ou encore les islamistes. Tout le monde peut comprendre cela car, (C’est devenu une évidence pour un esprit jugé normal !!!) un terroriste sommeille en chaque adorateur d’Allah. Le doute depuis le 11 Septembre 2001, n’est plus permis. Beaucoup d’entre les immigrés, il est vrai, sont mal intégrés dans notre société. Se sentant, à tort ou à raison, rejetés, stigmatisés, condamnés au chômage et à la relégation dans des banlieues pourries, ces minorités déboussolées s’adonnent plus que de raison à la drogue, au trafic, aux violences, aux actes d’incivilité. Il faut avoir de solides racines culturelles, familiales, éthiques, pour rentrer de plain pied dans un univers complexe et exigeant. Ces racines ont souvent été arrachées. Il y a des explications à ces drames. Elles sont insuffisamment données. Mais le temps presse, par ailleurs. Les colères fusent. Le quotidien est douloureux pour les victimes de l’incompréhension transformée en révolte.

En démocratie, les règles permettant le vivre ensemble ne peuvent être transgressées sans qu’il y ait sanction. Les actes incriminés sont condamnables et doivent être punis avec la sévérité qui s’impose.

Mais tout aussi doit être fait pour que les conditions d’existence favorisent le respect mutuel que nous nous devons et pour que les bras vengeurs soient désarmés au profit d’un dialogue constructif.

Dans une telle perspective, le débat annoncé est très mal venu. Il faut arrêter de jeter de l’huile sur le feu. La situation est suffisamment tendue et délicate pour s’interdire de chausser les gros sabots et de réveiller les démons racistes qui ne demandent qu’à être excités.

Sauf à vouloir faire plaisir à Marine Le Pen.

Nous avons, je le crois, tous, mieux à faire dans le contexte révolutionnaire et prometteur d’aujourd’hui.

Bernard Rodenstein

Rien n'est joué

Fri, 29 Oct 2010 16:12:00 +0200

Vers un choc salutaire ?

Les grévistes s'essoufflent dit la presse. Forcément, puisque la loi sur les retraites est votée.

Ils étaient pourtant encore nombreux et très remontés hier!

Car rien n'est joué.

La majorité parlementaire, aux ordres du chef de l'Etat, ne pouvait que voter ce texte. La majorité, c'est une question de simple mathématique, a toujours raison puisqu'elle est la plus nombreuse. ( CQFD)

Les vaincus, les syndicats et tous ceux qui sont sortis dans la rue, doivent reconnaître qu'ils ont perdu.

Le chef de l'Etat aurait tort cependant, de pavoiser. Sa victoire à la Pyrrhus risque de lui coûter cher dans les mois qui viennent et surtout en 2012.

Sur un sujet de cette importance, il était indispensable de prendre le temps de négocier. Comme cela fut fait dans les pays étrangers, en Allemagne, en Suède, pays souvent cités en référence par les pouvoirs publics mais en se gardant bien de révéler les stratégies mises en oeuvre et les résultats obtenus par toutes les parties.

Le passage en force attisera les frustrations et les colères. Nous nous préparons des jours difficiles. Ce d'autant plus que les récriminations concernant les retraites sont sous-tendues par des griefs plus généraux et plus politiques. Le mode de gouvernance mis en oeuvre par Nicolas Sarkozy déplaît foncièrement.

Le one man show finit par lasser et par agacer. Un seul homme, aussi doué soit-il, ne peut pas tout savoir, tout faire, tout décider tout seul.

Son omnipotence est contestable et contestée.

Nous arrivons aux limites de la 5^ème République. Le général De Gaulle pouvait avoir les pleins pouvoirs, il est resté respectueux du peuple français et il est parti quand il a compris que le divorce entre lui et les français était accompli.

Aujourd'hui, rien de tel. Ce qui préoccupe l'exécutif c'est de sauver sa tête en 2012.

Le peuple lui, commence, avec sagesse, à réfléchir à la manière par laquelle, il sauvera sa peau.

Le choc entre ces ambitions contraires risque d'être violent, mais salutaire.

Bernard Rodenstein