23 juin 2009

À la une sur dna.fr
Frédéric Mitterrand serait le prochain ministre de la Culture

Nouveau gouvernement : premières annonces ce soir ?

Frédéric Mitterrand a annoncé mardi son départ de la Villa Médicis de Rome dont il est directeur, affirmant qu'il allait être nommé ministre de la Culture du gouvernement de Nicolas Sarkozy, selon l'un de ses collaborateurs, sous couvert de l'anonymat.

Frédéric Mitterrand «a réuni ce matin ses collaborateurs puis les pensionnaires de la Villa pour leur annoncer son départ en raison de sa nomination au poste de ministre de la Culture», a déclaré à l'AFP ce collaborateur, confirmant une information du site internet du Nouvel Observateur.

Le neveu du président François Mitterrand ne sera donc resté que quelques mois à la Villa Médicis où il avait pris ses fonctions de directeur en septembre dernier, succédant au scénographe Richard Peduzzi.

Toujours de gauche ?

Interrogé ensuite sur France 2 sur sa nomination comme ministre de la Culture qu'il a lui-même annoncée, Frédéric Mitterrand a affirmé qu'il s'agissait «d'une tâche exaltante et d'un honneur». Alors qu'on l'interrogeait sur ceux qui demanderaient s'il était toujous de gauche, Frédéric Mitterrand a répondu : «je leur laisse le soin de répondre à la question», ajoutant : «François Mitterrand quand il ne voulait pas répondre ne répondait pas. Je suis pareil».

«Nicolas Sarkozy a bien été ministre au temps de Mitterrand», a-t-il justifié.

«Les adieux avec l'équipe de la Villa Médicis ont été très émouvants et je pense que cette expérience va beaucoup me servir pour la suite», a-t-il ajouté.

Mis en ligne à 12h50 (actualisé à 17h

Le gouvernement que pourrait présenter Sarkozy dès ce soir

LE MONDE | 23.06.09 | 15h53  •  Mis à jour le 23.06.09 | 16h54

Nicolas Sarkozy mettait dans l'après-midi de mardi 23 juin la dernière main au remaniement ministériel. Une réunion avec François Fillon et le secrétaire général de l'Elysée, Claude Guéant, a permis de caler le dispositif, qui doit être annoncé mercredi 24 juin dans la matinée et qui reste soumis à d'ultimes arbitrages. Il pourrait faire des annonces dès ce soir.

Selon nos informations, la ministre de la justice, Rachida Dati, élue eurodéputée, serait remplacée par le ministre de l'éducation nationale, Xavier Darcos. Ce dernier serait remplacé par Luc Chatel, actuel porte-parole du gouvernement et secrétaire d'Etat à l'industrie et la consommation.

Michel Barnier quitte l'agriculture pour siéger à Strasbourg et sera remplacé par le sénateur du Rhône Michel Mercier, président du groupe Union centriste au Sénat et trésorier du MoDem de François Bayrou.

Comme il l'a lui-même annoncé, Frédéric Mitterrand, directeur de la villa Médicis, à Rome, va être nommé ministre de la culture, en remplacement de Christine Albanel, qui quitte le gouvernement après la sanction de la loi Hadopi par le Conseil constitutionnel.

Christine Boutin, ministre du logement, quitte son poste et devrait devenir ministre en charge des prisons, après que le chef de l'Etat a qualifié de "honte de la République" la situation en France. Elle pourrait être remplacée par Marc-Philippe Daubresse, député UMP du Nord.

Tout n'est pas arbitré sur l'industrie. M. Chatel pourrait être remplacé par le député Patrick Ollier à moins que Nathalie Kosciusko-Morizet ne récupère ses affectations en plus de l'économie numérique.

L'entrée de Patrick Ollier au gouvernement permettrait à sa compagne, Michèle Alliot-Marie, ministre de l'intérieur, de mieux accepter la venue comme secrétaire d'Etat chargé de la sécurité de Christian Estrosi, député-maire de Nice. Et éventuellement celle du député du Rhône Dominique Perben, qui pourrait devenir secrétaire d'Etat chargé de la réforme des collectivités territoriales.

Claude Allègre, ancien ministre de l'éducation de Lionel Jospin, pressenti pour devenir ministre de l'innovation et de l'industrie avant les élections européennes, pourrait hériter en lot de consolation d'un haut commissariat.

Les locataires du Quai d'Orsay ne changeraient pas d'affectation.

Roger Karoutchi, ministre chargé des relations avec le Parlement, devrait sortir du gouvernement. Il serait remplacé par le sénateur de l'Yonne, Henri de Raincourt, président du groupe UMP.

Jean-Louis Borloo et Chantal Jouanno devraient conserver l'environnement. Valérie Pécresse serait maintenue à la recherche et aux universités, tandis que Christine Lagarde et Eric Woerth resteraient à l'économie et au budget.

L'emploi, géré par le secrétaire d'Etat Laurent Wauquiez, resterait attaché à Bercy en dépit des souhaits formulés par le ministre du travail, Brice Hortefeux.

Pour ne pas trop mettre à mal la parité homme-femme dans le gouvernement, Nicolas Sarkozy chercherait à faire entrer une femme, qui pourrait être Malika Benlarbi, sous-préfète chargée de mission pour la politique de la ville auprès du préfet de Paris.

L'entrée du député (Nouveau Centre) Maurice Leroy est encore en débat. Rama Yade resterait au gouvernement, mais il n'est pas exclu qu'elle aille au ministère des sports.

Françoise Fressoz, Sophie Landrin et Arnaud Leparmentier

Article paru dans l'édition du 24.06.09.

France
Budget / Un rapport au vitriol du député PS

René Dosière

« Explosion » des dépenses de l'Elysée

 « Explosion » des dépenses, « absence » de transparence, poursuite des « errements anciens » et même « manipulations budgétaires »... le député (apparenté PS) René Dosière a publié hier un rapport au vitriol sur le budget 2008 de la présidence de la République.

Selon les chiffres officiels de Bercy, les dépenses de l'Elysée se sont élevées l'an dernier à un peu plus de 113 millions d'euros, soit 3 millions de plus que le budget voté par le Parlement. Une augmentation de 18,5% par rapport à 2007, soit « un rythme 7 fois supérieur à l'évolution du budget de l'Etat », selon M. Dosière, qui épluche les budgets de la présidence depuis les années Chirac.
 Dans un rapport intitulé « Transparence du budget de l'Elysée : promesses non tenues », l'élu de l'Aisne souligne que « les restrictions budgétaires imposées aux administrations et que chaque fonctionnaire constate dans son travail quotidien ne s'appliquent donc pas aux services de la présidence ».

La  garden-party
  du 14 juillet

 L'Elysée a aussitôt réfuté les conclusions de M. Dosière, déplorant leur caractère « polémique » et assurant que les comptes présidentiels étaient « sincères et transparents ». Les dépenses ont été « maintenues dans l'enveloppe » qui a été attribuée, a-t-on souligné.
 M. Dosière déplore aussi que les charges courantes, recouvrant des postes très variés (réceptions, alimentation, téléphone, courrier, carburant, électricité...) et en hausse de 51%, ne soient pas détaillées, contrairement aux « engagements solennels » pris devant le Parlement.
 Notant une « absence de transparence », M. Dosière accuse l'Elysée de mener une « politique de communication » voire même de recourir à des « manipulations budgétaires » pour « dissimuler la réalité » des dépenses.
 Et de citer l'exemple de la garden-party du 14 juillet qui, contrairement aux commentaires de l'Elysée, a coûté plus cher que celle de 2007 (475 000 euros, soit +13,4%), le nombre d'invités passant de 5 500 à 7 050.
 Dans ce contexte, le député dit attendre avec impatience le rapport, fin juillet, de la Cour des comptes, qui contrôle la régularité du budget de l'Elysée pour la première fois.
 L'invitant à s'inspirer du Québec, il espère que la Cour pourra déterminer si les dépenses privées de Nicolas Sarkozy « continuent, comme par le passé, à être prises en charge par le budget » de l'Elysée, malgré la revalorisation substantielle de la rémunération du chef de l'Etat votée en 2007.

Voyages présidentiels

 S'agissant des déplacements officiels, M. Dosière se demande si les voyages présidentiels ne pourraient pas être « plus économes ». « Dès lors que le président se veut le premier écologiste de France, il serait utile de joindre à son budget une annexe faisant le bilan écologique de ses déplacements », ironise-t-il.
 Selon lui, l'Elysée communique certes davantage sur son budget depuis l'arrivée du nouveau chef de l'Etat, mais « sur des aspects ponctuels et anecdotiques », en « se gardant bien de faire la clarté sur les volumes financiers, sur les effectifs, sur la trésorerie, données autrement plus significatives ».
 M. Dosière regrette également que les seules dépenses de l'Elysée en baisse concernent « les aides sociales accordées traditionnellement aux personnes en difficulté » (-22,1%). « En période de crise économique, c'est un très mauvais signe », juge-t-il

Édition DNA du Mer 17 juin 2009

La droite marche derrière un chef,
à gauche c'est chacun pour soi

Les élections européennes, davantage encore que toutes les autres, font ressortir un phénomène récurrent qui conduit la droite au gouvernement et qui condamne les gauches au rang de spectateurs.

A droite, l'essentiel est de tenir les rênes du pouvoir. Pour cela, il faut un chef. Un chef capable de rassembler ses troupes et de les mener à la victoire, avant que chacune et que chacun qui a pris part à la conquête, ne reçoive sa juste récompense, même si, pour certains, il ne s'agit que d'un lot de consolation. La droite, au pouvoir, sait renvoyer l’ascenseur.

Dès lors, la qualité intrinsèque du chef en question, importe peu. En particulier depuis que les élections se jouent dans les médias. Il convient plus que jamais que le candidat soit "une bête de scène". Les idées présentées doivent plaire, rencontrer une majorité. Une majorité nécessairement disparate mais où chaque composante doit être satisfaite : baisse des impôts pour les uns, chasse aux immigrés pour les autres… Pour le reste, le temps de la mandature est suffisant pour renier tel ou tel engagement, si le besoin s'en fait sentir.

La présidentielle, devenue l'élection reine depuis l'instauration de la cinquième République par le Général de Gaulle, en 1958, est réduite au rang d'un show télévisuel où interviennent des critères de choix qui n'ont plus grand chose à voir avec des idées politiques.

La couleur d'une cravate, le chic d'une robe, les marques d'énervement ou les tics obsessionnels sont plus déterminants qu'un long développement consacré à la nécessaire cohésion sociale dans un contexte de mise en compétition permanente et sanglante.

L'image de l'élu(e) à la présidentielle continuera par la suite à influencer les choix pour les autres élections. Celui ou celle qui se revendique de l'élu principal, dispose d'un atout majeur. A son ombre, les chances de l'emporter augmentent sérieusement.

 La gauche n’a pas le culte du « chef ». Elle se méfie des hommes et des femmes «  providentiels ». Elle veut privilégier les idées et veiller à l’intérêt général qui est l’intérêt du plus grand nombre.

Le malheur veut qu’à l’épreuve du pouvoir, les idées doivent souvent être révisées, voire reniées.

Pour l’exercice du pouvoir, il apparaît aussi qu’il est indispensable qu’il y ait une tête, une vraie. D’où les affres de la gauche confrontée à des modes électifs qui laissent peu de place aux idées et où tout est fortement personnalisé.

Sans le reconnaître et sans avoir clairement posé les règles nouvelles, la gauche se déchire lamentablement dans des combats de chefs ou d’aspirants à la fonction.

Les idées sont de plus en plus un prétexte pour permettre à tel ou tel d’entrer dans le jeu.

L’électeur y perd son latin.

Nous n’avons pas encore assez conscience, dans les milieux de gauche, de l’importance du cataclysme qui se prépare. L’explosion des chiffres du chômage ne nous bouleverse pas encore assez.

Mais nous serons bientôt contraints de réfléchir à nouveau en termes de « front populaire », de rassemblement de tous les opposants aux excès criminels du libéralisme prédateur.

La gauche ne sait s’unir que face aux tragédies. La tragédie d’une grande partie de l’humanité se déroule déjà sous nos yeux.

Il nous en faut manifestement davantage encore pour réagir et pour nous mettre en ordre de marche.

En attendant, dimanche soir, pour les gens de gauche, une nouvelle Bérézina est à prévoir.

Bernard Rodenstein

Ce 5 Juin 2009

 La Cimade reçoit l'appui de centaines de manifestants

Après le revers infligé par la justice à la réforme gouvernementale sur la rétention administrative des étrangers en situation irrégulière, la Cimade, qui voit son contrat prolongé de trois mois, a reçu hier l'appui de quelques centaines de personnes appelées à manifester dans plusieurs villes de France, dont Strasbourg.
L'appel à manifester avait été lancé le 19 mai dernier par la Cimade et la plupart des associations chargées de la défense du droit des étrangers ou des plus démunis - Secours catholique, Ligue des droits de l'homme, Emmaüs, RESF, Gisti, etc.. Celles-ci entendaient protester contre la réforme gouvernementale sur la rétention qui transforme, selon elles, en « prestataires », les associations retenues par le ministère de l'Immigration pour intervenir dans les centres de rétention administrative (CRA).
A Paris, les associations appelaient à un rassemblement à 19h au Palais-Royal, devant le Conseil d'Etat qui doit se prononcer « au fond », sur la validité du décret instituant l'appel d'offres. Cette décision pourrait intervenir aujourd'hui.